브렉시트 투표로부터 5년이 지났으니 결과는 뻔합니다.두 조합은 패배했습니다.

2016년 6월 23일 운명적인 국민투표 이후 5년 후 출구대차대조표는 어떻게 되어 있습니까? 대답은 영국과 유럽의 약화된 두 조합과 그들 사이의 불편한 관계입니다 져, 져주세요. 집니다.
영국 노동조합의 약체화는 명백합니다. 앞으로 몇 년 안에 스코틀랜드의 독립에 관한 국민투표가 또 있을 겁니다. 스코틀랜드의 민족주의자는 스코틀랜드가 유럽 연합에 복귀하기 위해 영국 연합을 탈퇴해야 합니다는 주장으로 승리할지도 모릅니다. 아일랜드 통일에 관한 북아일랜드에서의 투표는 1998년 벨파스트 협정에서 처음 규정된 이래 어느 시점보다 가능성이 높은 것 같습니다. 보리스 존슨 행정부는 노조를 단결시키겠다는 미사여구로 가득 차 있지만 그럴 전략은 없습니다.
출구의 '순수함'이 조합을 붕괴시키고 있습니다. 벨파스트 사람들에게 물어보세요
닉 코언입니다
닉 코언입니다
브리짓으로 인한 경제적 악영향은 팬데믹의 영향 때문에 감춰져 왔지만 일부는 코비드의 안개에서 벗어나고 있습니다 공식 통계에 따르면 2021년 1분기 영국의 대EU 식음료 수출은 50% 가까이 감소했습니다. 한 학술 연구에 따르면，2016년에서 2019년 사이 4년간 영국의 서비스 수출액은 EU를 탈퇴하지 않았을 때보다 1130억파운드 감소한 것으로 추정됩니다.
지난 콘월 G7 정상회의에 의해 훌륭한 사진 촬영의 기회가 제공되었음에도 불구하고, 영국의 국제적인 영향력은 분명히 저하되고 있습니다. 콘월에서는 영국과 미국이 1941년 윈스턴 처칠과 프랭클린 D 루스벨트가 서명한 오리지널 대서양 헌장 80주년을 기념하는 새로운 대서양 헌장을 공포했습니다 악의 없는 선의의 목록이지만 그럼에도 불구하고 당시 영국과 현재 영국의 세계적인 영향력을 비교하기는 어렵습니다. 독일이나 프랑스 같은 나라들은 영국이 탈퇴한 바로 그 조직인 유럽연합의 '유럽 주권' 안에서 전략적인 앞날을 내다보고 있습니다.
EU가 약체화하고 있는 것은 당장은 분명하지 않습니다. 브뤼셀이나 파리에서는 반대의 의견도 있습니다, 귀찮은 영국인을 배제한 후, 유럽 통합의 새로운 스텝에 합의하는 것이 간단하다고 주장하고 있습니다. 실제 EU 회원국 간에 달성된 최대의 결속은 브리짓트브리튼과의 교섭에 있을지도 모릅니다. 그러나 중국과 같은 초강대국에 대항할 수 있는 지정학적인 유럽을 원합니다면 영국의 금융, 외교, 군사 등의 자산에서 큰 회원국을 잃는 것은 큰 손실입니다. 객관적으로 봐도 노조의 대외력은 바로 그 자리에서 약화되고 있습니다는 것입니다.
또, 핵심 가맹국에 있습니다도, 유로 회의론의 수준은 놀랄 만큼 높은 것이 되고 있습니다. EU에 있습니다서의 유로 회의파 정당의 득표율은, 2000년 이후 20년간에 2배 이상으로 상승했습니다. 최근의 유럽 외교 평의회의 여론 조사에서는, 프랑스, 독일, 이탈리아, 스페인의 5할 이상이, EU의 정치 체제는 「잘 기능하고 있습니다」라고 하는 것보다 「망가져 있습니다」라고 생각하고 있습니다. 독일 응답자의 46%, 프랑스 응답자의 38%만이 EU에 가입하는 것이 국가에 좋다고 했습니다.
이러한 뷰는 Brexit의 결과가 아닙니다. 오히려 많은 영국인을 출구로 내몬 것과 같은 우려의 산물입니다. 그러나 EU의 실적을 비교하기 위해 과거 큰 회원국이 존재합니다는 사실로 인해 이들은 더욱 날카로워지고 있습니다. ECFR에 의한 여론 조사는 거의 확실히 매우 높은 수치를 나타내고 있습니다. 왜냐하면 금년 4월에 실시된 것으로 영국과 EU의 백신 롤아웃 퍼포먼스 대비가 가장 뚜렷했기 때문입니다.
한 달 전 옥스퍼드 대학 연구진을 상대로 실시한 여론 조사에서 45퍼센트의 유럽인들이 백신 조달과 배포를 유럽 위원회가 소홀히 했습니다고 생각합니다 네덜란드 학자 Catherine de Vries에 따르면 대륙 전체의 유로 회의주의는 벤치마킹으로 기능하며 Brexit는 큰 새로운 벤치마킹을 제공하고 있습니다. 비록 대부분의 유럽인들이 출구가 전반적으로 잘못되었다고는 생각하지만 출구 이후의 영국은 한 분야에서 더 나은 성적을 거두고 있습니다는 것을 알 수 있습니다 백신뿐만이 아닙니다.
이로 인해 채널 전체의 관계가 악화되는 문제가 발생합니다. 유럽대륙 사람들은 아직까지는 영국에 대해 거의 말하지 않고 당황하고 경멸만 느껴도 되니 ECFR의 여론조사에서 가장 놀라운 결과를 얻었는데, 독일 응답자의 14%만이 영국을 유럽의 동맹국으로 지목했습니다.이는 '우리의 이익과 가치관을 공유하는 나라'로 정의된 동맹국입니다. 영국을 라이벌로 표현하는 분이(20%) 많습니다. 분명히 34%가 영국을 유럽의 '필요한 파트너'라고 생각했지만 31%가 러시아, 28%가 중국과 응답했습니다.
여기에서는 채널 간의 필연적인 긴장과 회피 가능한 긴장을 구별할 필요가 있습니다. 특히 일부의 분야에 있습니다 규제 체제의 차이가 보여지는 가운데, 경쟁의 격화는 피할 수 없습니다.