최근 몇 주 동안 프랑스에서는 백신 여권이 화제가 되고 분노가 폭발했습니다 이 법안에 반대하는 사람들은 20만 명 이상의 사람들이 경멸을 표명하기 위해 거리로 몰려나오고 있습니다 관계되는 서로 다른 그룹의 만화경에서 유일한 통일기는 에마뉘엘 마크롱의 정책은 프랑스 자유주의의 신조를 침해하고 있습니다고 주장합니다
프랑스가 이러한 저항에 직면하고 있는 것도 독특하지 않습니다. 미국에서는 마스크와 백신의 의무가 맹비난과 법적 대응을 불러일으키고 있습니다
예방접종 여권으로 사용되는 것에 대해 결연히 반대하는 사람들은 이 문제를 개인적인 선택으로 받아들이기 쉽습니다 이는 표면적으로는 합리적으로 보일지 몰라도 중대한 오해를 부각시키고 있습니다예방접종은 개인의 이익일 뿐이라는 전제입니다. 예방접종은 본질적으로는 공중위생대책이며 집단 차원에서 질병의 발생률과 부담을 줄이기 위해 실시하고 있습니다 개인적으로 큰 이익이 있는 것은 부정할 수 없지만 예방접종을 이 축소적이고 개인주의적인 렌즈를 통해 보는 것은 근본적으로 자기 자신을 보호하는 것 이상의 것이라는 현실을 왜곡시키고 있습니다
예방접종은 질병에 대한 저수지를 줄이고 취약한 사회구성원들을 보호하는 방화벽을 제공합니다 Covid 감염은 젊고 건강한 사람에게 지속적인 피해를 주지는 않지만 그 감염을 계승함으로써 취약한 사람들에게 심하거나 치명적인 피해를 줄 수 있습니다
이것은 공공 장소에서의 예방 접종의 증명에 관한 논의에서 종종 간과되는 고려 사항입니다. 자신의 자유를 침해합니다고 비난하는 사람들은 다른 사람들이 바이러스에 불필요하게 노출되지 않기를 바라는 합리적 기대를 가지고 있음을 알지 못합니다
자유주의적 논의는 다른 차원에서도 실패하고 있습니다 예방접종을 하지 않은 사람들은 예방접종을 받은 사람들조차 위협받고 있습니다 백신은 완벽한 효과가 없는 것은 둘째 치고 바이러스는 번식과 함께 변이합니다 예방접종을 하지 않은 것은 실제로는 인간의 샬레 덩어리를 구성하고 있으며 백신접종으로 인한 보호를 피해갈 수 있는 능력을 가진 돌연변이가 급속히 발생합니다 델타변종
개인의 권리는 절대적인 것이 아니라 다른 사람의 자유와 균형을 이루어야 합니다.
그러면 어떻게 해 나갈지가 어려운 문제입니다. 개인의 권리가 존재하는 것은 동시에 인정되지만, 권리는 절대적인 것이 아니라 다른 사람의 자유와 균형을 취해야 합니다는 것도 인정됩니다. 공공도로에 속도를 제한하거나 공공장소에서의 흡연을 제한하는 것에 반대하는 사람은 거의 없습니다
공동 예방접종의 개념은 같은 원리에 근거하고 있습니다. 이러한 논의는 결코 새로운 것이 아님을 주목할 필요가 있습니다. 잉글랜드와 웨일스에서는 1853년 예방접종법에 따라 천연두 예방접종이 의무화되어 위반자에게는 벌금이 부과되었습니다. 천연두의 맹독성 때문에 학교용 백신의 의무가 미국의 몇몇 주에서 도입된 것은 1827년이기 때문에
주목할 점은 이 조치들은 감염을 줄이는 데 매우 효과적이었지만 반대파들로부터도 의료전제주의로 비난받았다는 점입니다 이러한 고발은 백신의 의무에 대한 최근의 법적 과제 중 많은 부분에 현대적인 반향을 불러일으키고 있습니다 지난주 미국의 한 사건에서 프랭크 H. 이스터브룩 판사는 인디애나대 복학생 예방접종을 의무화할 권리를 지지했습니다. 이스터브룩 씨는 대학이 다른 학생의 안전을 지키기 위해 필요한 조치를 결정할 권리가 있습니다고 판결하면서 "예방접종은 예방접종을 받은 사람뿐만 아니라 예방접종을 받은 사람과 대학 접촉자도 보호하는 것"이라고 말했습니다.
특히 이 판결은 1905년 대법원의 판결에 의존하고 있으며 두견 예방 접종을 의무화하거나 벌금을 부과할 위험이 있습니다고 판단했습니다. 이는 같은 '자유' 카나드에 의한 것입니다. 콘텍스트도 중요하죠. 코비드가 등장하기 전부터 온라인 백신 반대 선전은 과거 전 세계에서 근절된 질병의 치명적인 르네상스를 야기했습니다 백신의 망설임은 하나의 영역이었고 백신 반대 운동가들은 부모를 공포에 빠뜨리기 위해 소셜 미디어를 무기화하는 데 뛰어났습니다 올해 홍역 유행이 재발하면서 세계보건기구는 백신 망설임을 공중위생에 대한 10위협으로 선포했습니다.
백신반대 운동가들은 팬데믹에 자극되어 자유의 호소를 메시지의 중심 테마로 삼았습니다 특히 추하고 역사적으로 읽고 쓸 수 없는 스턴트는 나치 독일 아래에서 유대인의 오명을 씌우기 위해 사용된 노란 별을 유용한 것입니다 그들 역시 자신들의 신념 때문에 사회로부터 격리되어 있습니다고 주장하고 있습니다 놀랄 만큼 동등성이라는 것은 차치하고 한탄스럽습니다
백신 인증은 커뮤니티 활동을 위한 합리적인 요건인 것 같습니다. 특히 유일한 장벽은 잘못된 이데올로기에 대한 반대입니다. 하지만 아마도 가장 연관된 문제는 백신 여권이 팬데믹의 망령을 쫓는 데 도움이 되느냐입니다
소리와 분노에도 불구하고 프랑스로부터의 데이터는 매우 유망합니다. 공공장소에 들어가기 위해서는 완전한 예방접종이 필요하다는 정부 발표로 과거 백신에 회의적이었던 국가들에서는 예방접종이 대폭 증가했습니다. 이것은 매우 중요한 관찰입니다 무관심의 대부분은 뿌리깊은 반대보다는 자기만족과 자유방임주의에 의한 것이었습니다 항의하는 사람들은 소리높일지 모르지만 소수입니다 마크롱의 움직임은 반대의견이 있음에도 불구하고 아마 잘 판단된 것이겠지요
백신은 여전히 우리의 최고의 희망이며, 우리가 어떻게 모두의 섭취량을 가장 효과적이고 공평하게 최대화할 것인가, 그리고 어떤 형태의 의무와 인센티브를 취해야 할 것인가에 대해 여전히 중요한 논의가 있습니다. 하지만 한 가지 확실한 것은 예방접종은 개인을 훨씬 뛰어넘어 선택이 불가피한 사회적 영향을 미친다는 것입니다. 결국 예방접종에 반대하는 만트라로서 프랑스 국민의 모토의 자유를 주창하는 사람들은 똑같이 중요한 우애를 생략하면 스스로를 배신하는 것입니다.